Nur wenige Menschen wissen, dass der Exynos-Prozessor von Samsung schlechter ist als der Snapdragon-Prozessor im selben Gerät. Samsung veröffentlicht jedoch weiterhin Smartphones mit verschiedenen Chipversionen, was in einigen Regionen der Welt zu Unzufriedenheit der Benutzer führt. Natürlich ist es nicht schön, wenn Ihr teures Smartphone schlechter funktioniert als das gleiche, das Sie in einem anderen Land gekauft haben. Vor allem, wenn sie auch gleich viel kosten. Im Fall des Samsung Galaxy Not e 20 ist die Situation völlig empörend geworden, da nicht nur verschiedene Prozessoren derselben Generation installiert sind, sondern sogar Prozessoren verschiedener Generationen. Jetzt gibt es einen interessanten Vergleich der Leistung dieser Geräte. Danach möchte ich nur mein Gesicht mit meiner Handfläche bedecken und “Mdaaaa …” sagen.
Ein neues Smartphone ist immer gut, aber jemand wird es “neuer” haben.
Warum Samsung verschiedene Prozessoren in ein Smartphone integriert
Der leidenschaftliche Wunsch, verschiedene Prozessoren in derselben Generation von Flaggschiff-Smartphones zu installieren, ist leicht zu erklären. Das Unternehmen ist ein seriöser Chiphersteller. Selbst wenn sie nicht mit der Konkurrenz übereinstimmen, werden Chips durch die Verwendung ihrer Best Practices und das Sammeln von Informationen, um sie in Erinnerung zu rufen, noch besser. Im Idealfall wird es dem Unternehmen sogar helfen, der neue Marktführer in der globalen Chipindustrie zu werden und Qualcomm mit seinem Snapdragon vom Thron zu entfernen.
Davon abgesehen handelt es sich lediglich um einen finanziellen Gewinn. Beide Unternehmen geben Milliarden von Dollar für die Entwicklung aus, aber wenn Sie Chips für sich selbst herstellen, müssen Sie nur die Entwicklungs- und Herstellungskosten amortisieren. Wenn Sie sie von Wettbewerbern kaufen, müssen Sie ihm immer noch einen Gewinn bringen, da er keine Produkte zum Selbstkostenpreis liefert. Daher sind ihre Chips mit plus oder minus den gleichen Kosten wie die Kosten ihrer Herstellung immer rentabler.
Selbst diese scheinbar drei identischen Smartphones können hinsichtlich der Geschwindigkeit sehr unterschiedlich sein.
Snapdragon 865 Plus vs Exynos 990 Vergleich
Unten finden Sie ein vollständiges Video, in dem die Leistung der beiden Prozessoren verglichen wird, und alle Erklärungen (auf Englisch). Wenn Sie keine Zeit mit Videos verschwenden möchten, werde ich Ihnen kurz sagen, worum es geht.
Zwei Smartphones rasten in einem Leistungstest und wie schnell sie Aufgaben erledigen. Mit der gleichen Last haben wir die Zeit gemessen, die sie benötigen würden, um die Aufgaben zu erledigen, und genau das ist passiert.
Am Anfang konnte Exynos Snapdragon irgendwie widerstehen, und für ein paar Sekunden war es immer noch an der Spitze, verlor dann aber schnell an Boden. Beim Rendern von 3D-Grafiken hat die auf dem Snapdragon 865+ -Chipsatz basierende Galaxy Note 20-Variante den Test in 1 Minute und 32 Sekunden abgeschlossen, während das Exynos-Modell dieselben Aufgaben in 1 Minute und 50 Sekunden erledigte. Dies ist ungefähr 20% länger. 20%, Karl!
Es gab Fehler seitens des Zentralprozessors und der Grafik. Der leichte Vorteil war nur im gemischten Modus, und selbst dann war es so, dass man einfach sagen konnte, dass Smartphones gleich waren. Der Rest der Exynos-Version wurde einfach in Stücke gerissen.
Dieser Test zeigt auch einen signifikanten Unterschied.
Warum Exynos-Prozessoren schlechter sind als Snapdragon
Jeder mit einer Internetverbindung und Interesse an mobiler Technologie sollte sich des Exynos- und Snapdragon-Hype bewusst sein, der schon seit geraumer Zeit besteht. Das Fazit ist, dass Samsungs Flaggschiff-Telefone, die auf der Lösung basieren Qualcomm Snapdragon, eine bessere Leistung erzielen als dieselben Flaggschiffe, die auf Samsungs eigenem Exynos-Kristall ausgeführt werden. All diese Debatten dauern seit Jahren an, aber dieses Jahr wurde es zu einem Fiasko, als sich die Lücke zwischen den Chipsätzen Snapdragon 865 und Exynos 990 vergrößerte.
Amerikanische Benutzer verwenden weiterhin die Samsung Galaxy S20- und Note 20-Serien, fühlen sich großartig und verstehen nicht, warum jemand so viel Aufhebens um eine Art Prozessor macht. Im Gegensatz zu den Bewohnern Europas und Koreas geht es ihnen natürlich gut und Smartphones funktionieren so, wie sie sollten. Selbst in allen Materialien wird mehr Wert auf Snapdragon-Prozessoren gelegt. Die Tatsache, dass es auch Modelle auf dem Exynos gibt, “bremst normalerweise”.
Hier muss irgendwo auf schwarzem Hintergrund angegeben werden, welche Prozessoren in welchen Modellen enthalten sind. Dann wird es fair sein.
Beim Samsung Galaxy S10 im letzten Jahr war das Bild ziemlich gut. Die Prozessoren waren unterschiedlich, aber nicht so sehr. Aber dieses Jahr hat sich die Situation geändert. Wenn im Frühjahr, als das Galaxy S20 auf dem Exynos 990 und dem Snapdragon 865 gezeigt wurde, der Unterschied größer wurde, dann war es immer noch zumindest irgendwie, aber im Sommer änderte sich alles wieder.
Qualcomm zeigte mitten im Sommer den neuesten Snapdragon 865+, der als erster in der Geschichte der mobilen Prozessoren die 3-GHz-Linie überquerte. Es gibt keine Fragen an Qualcomm, obwohl nur ein Kern mit dieser Frequenz arbeitet und der Rest sich nicht geändert hat, aber das Unternehmen hat einen hervorragenden Prozessor entwickelt. Fragen an Samsung, das weiterhin den “Frühling” Exynos 990 im Galaxy Note 20 installierte, aber Snapdragon nahm den bereits verbesserten. Natürlich kann das alte Löwenmaul nicht für fast anderthalb tausend Dollar in einem Gerät sein. Und die alten Exynos können …
Wenn außen alles schön ist, heißt das nicht, dass innen alles schön ist.
Infolgedessen wird der Unterschied zwischen diesen Prozessoren noch größer als im Frühjahr, als er bereits groß war. Normalerweise führen Tester einen Vergleich der Leistung verschiedener Geräte durch, um Unterschiede zwischen ihnen festzustellen. Jetzt haben wir zwei Geräte des gleichen Modells verglichen und der Unterschied ist einfach unverschämt.
Samsung, tu das nicht! Benutzer lieben Ihre coolen Smartphones (keine Ironie), aber sie müssen respektiert werden und entweder einen niedrigeren Preis für die Exynos-Märkte erhalten oder ihn irgendwie aufpumpen. Solche Ergebnisse sind wertlos. Ich denke, unsere Leser im Telegramm-Chat werden dem zustimmen.