Warum Sicherheitsupdates Android nicht besser machen

Im Jahr 2015 begann Google mit der Verteilung monatlicher Sicherheitsupdates Android, um zeitnahe Korrekturen für kritische Fehler und Schwachstellen bereitzustellen und Benutzer zu unterstützen, die diese Unterstützung nicht mehr spüren. Die Idee war gut, aber einige Hersteller brauchten fast 5 Jahre, um die Bedeutung solcher Updates zu erkennen, während andere nicht genug hatten. Infolgedessen gelang es ihnen nicht, die Situation in Richtung Betriebssystemfragmentierung und Sicherheit zum Besseren zu verändern.

Warum Sicherheitsupdates Android nicht besser machen

Sicherheitsupdates werden seit 5 Jahren veröffentlicht, aber viele Hersteller ignorieren sie

Das auf Forschung im Bereich Cybersicherheit spezialisierte deutsche Unternehmen Security Research Labs überprüfte mehr als 10.000 verschiedene Baugruppen Android, die sowohl die Standardversion des Betriebssystems als auch Shells von Drittanbietern enthielten. Es hat sich gezeigt, dass die meisten Hersteller regelmäßig Sicherheitsupdates veröffentlichen. Einige erlauben sich jedoch, entweder die Sequenz zu überspringen oder Dummy-Patches freizugeben, die die Build-Nummer des Betriebssystems ändern, aber die angekündigten Änderungen nicht enthalten.

Sicherheitsupdates Android

Warum Sicherheitsupdates Android nicht besser machen

Viele Hersteller veröffentlichen immer noch Dummy-Updates

Tatsächlich war die Praxis, Dummy-Updates zu veröffentlichen, vor einigen Jahren üblich. Dann gaben viele Hersteller vor, Updates zu veröffentlichen, obwohl alle kritischen Schwachstellen, die behoben werden mussten, nirgendwo verschwanden. Dies ist eine ziemlich beängstigende Praxis, wenn man bedenkt, dass Google Anbietern einen Monat im Voraus Quellen für bevorstehende Patches zur Verfügung stellt. Das heißt, sie haben mindestens 30 Tage Zeit, um Updates vorzubereiten und zu optimieren, aber viele ignorieren diese Verantwortung einfach.

Seit 2018 hat sich die Situation mit Sicherheitsupdates zweifellos erheblich verbessert, folgerten Experten. Bisher hat sich die Stabilität ihrer Ausgabe verdoppelt. Es ist nur so, dass die Hersteller ihre Einstellung zu diesem Phänomen geändert haben und verantwortungsbewusster geworden sind, wenn es um die Optimierung von Patches geht. Zu den verantwortlichsten gehörten Google Xiaomi, Samsung LG und Nokia. Oppo und HTC haben die meisten Updates verpasst. Es ist zwar nicht sehr klar, auf welcher Grundlage die Berechnungen durchgeführt wurden, da Huawei, das alle drei Monate ein Update veröffentlicht, nicht in die Liste der schlechtesten aufgenommen wurde, obwohl es dort eindeutig hätte aufgenommen werden müssen.

Warum keine Updates veröffentlicht werden Android

Eine mittelmäßige Unterstützung, die sich in unregelmäßigen Aktualisierungen niederschlägt, führt in den Augen der Unternehmensbenutzer zu einer Wertminderung Android, schließt Carsten Nol, Experte bei SRLabs. Ihm zufolge versuchen heute immer mehr Unternehmen, ihre Mitarbeiter zu versorgen iPhone. Und diejenigen, die dies nicht offiziell tun, lassen ihre Untergebenen einfach verstehen, dass die Verwendung von Smartphones Apple nicht nur nicht beschämend, sondern auch sicher ist, da sie manchmal geheime Daten austauschen müssen, die nicht außerhalb sein sollten.

Warum Sicherheitsupdates Android nicht besser machen

Hersteller sind nicht daran interessiert, ihre Geräte für eine lange Zeit zu aktualisieren, da sie nicht dafür bezahlt werden und es niemanden gibt, der sie zum Laufen bringt.

Das ist kein Witz. Sogar das Management Huawei bevorzugt die Technik Apple, ab und zu Tweets von den offiziellen Social-Media-Konten des Unternehmens mit iPhone zu posten und sie so ungünstig aussehen zu lassen. Worüber können wir sprechen, wenn der Kopf Huawei Ren Zhenfei selbst iPhone als Hauptgerät verwendet und ehrlich zugibt, dass er Smartphones und Tablets Apple für seine Lieben kauft. Natürlich haben seine Untergebenen keinen Grund, Markengeräte zu kaufen, geschweige denn sie zu unterstützen.

Warum ist dieser Ansatz gefährlich? Ja, die Tatsache, dass Hersteller, anstatt Fehler und Schwachstellen in ihren Geräten zu beheben, ihre Existenz von selbst aufgeben und den Benutzern keinen angemessenen Kundendienst bieten. Viele sind daran gewöhnt und betrachten diesen Ansatz als etwas Gewöhnliches und sogar Akzeptables. Gerade wegen der Probleme bei der Verteilung von Updates hacken Hacker und Betrüger die Geräte der Benutzer, stehlen ihre Daten oder erpressen, noch schlimmer, einfach Geld. Nun, wer möchte das ständige Risiko aus eigener Tasche bezahlen?

Rate article
Alles für Android und nicht nur | Tipps, Anweisungen, Root, News und App-Bewertungen.
Add a comment