# Video: So funktioniert das Teilen in der Nähe – ein Analogon von AirDrop für Android

Cloud-Dienste haben die Dateifreigabe zwischen Geräten erheblich vereinfacht. Schließlich müssen Sie nur den gewünschten Anhang in die Cloud hochladen und den Link für den Empfänger freigeben. Es scheint, dass was bequemer sein könnte? Trotzdem verliert der AirDrop-Dienst von Apple immer noch nicht an Boden und ist weiterhin beliebt. Er bietet die Möglichkeit, Daten über eine drahtlose Verbindung auszutauschen, unabhängig vom Vorhandensein des Internets oder dem Zugriff auf Cloud-Plattformen. Betroffen von einem speziellen Funktionsprinzip, an dem sowohl Wi-Fi als auch Bluetooth beteiligt sind, wodurch eine hohe Übertragungsgeschwindigkeit erreicht wird, auch wenn keine Verbindung zum Mobilfunknetz besteht. Es wäre also seltsam, wenn Google so etwas wie Android nicht implementieren wollte.

# Video: So funktioniert das Teilen in der Nähe - ein Analogon von AirDrop für Android

In der Nähe teilen ist AirDrop auf Minimum

Wir haben bereits darüber gesprochen, dass Google daran arbeitet, eine eigene Alternative zu AirDrop zu entwickeln. Ursprünglich hieß das Projekt Fast Sharing, was auf eine hohe Datenübertragungsrate hinweist. Dann wurde es in Nearby Sharing umbenannt, was offensichtlich betont, dass die Übertragung jetzt nicht mehr so ​​schnell wie möglich sein wird. Eine andere Sache ist, dass dies bisher nur Vermutungen waren, die auf kleinen Referenzen im Quellcode basierten Android. Aber jetzt wissen wir alles sicher.

Was ist Teilen in der Nähe?

Entwickler des XDA-Teams konnten die APK-Datei des Nearby Sharing-Dienstes aus dem Open Source-Projekt Android extrahieren und auf Pixel 2 XL- und Pixel 4-Smartphones ausführen. Obwohl der Dienst nicht nahtlos aufgerufen werden kann, funktioniert er jetzt ordnungsgemäß und ermöglicht es Ihnen, ausgewählte Dateien mit einer ziemlich hohen Geschwindigkeit zu übertragen. Wie Sie im Video sehen können, wurde auf jeden Fall fast sofort ein Paket mit vier Bildern übertragen. Dies bedeutet, dass Google Geschwindigkeiten erreicht hat, die in etwa mit AirDrop vergleichbar sind und zwischen 18 und 20 MB / s schwanken.

Gemessen an der vom System vorgeschlagenen Beschreibung der Freigabe in der Nähe verwendet Google wie Apple sowohl Wi-Fi als auch Bluetooth für die Datenübertragung. Mit ihrem Hybrid können Sie eine relativ hohe Geschwindigkeit entwickeln und nicht nur keine Zeit mit dem Hochladen von Daten in die Cloud verschwenden, sondern auch keinen Internetverkehr verbrauchen, da die Übertragung lokal ohne Verwendung von Mobilfunkdaten oder drahtlosen Zugangspunkten erfolgt. Gleichzeitig ist der empfohlene Abstand, in dem die gemeinsame Nutzung in der Nähe ausgeführt werden kann, auf 1 Fuß oder etwa 30 Zentimeter begrenzt. Es stellt sich so etwas wie NFC bei maximaler Geschwindigkeit heraus, aber kein Analogon von AirDrop, das in einer Entfernung von mehreren zehn Metern arbeitet.

Wenn das Teilen in der Nähe herauskommt

Nach dem zu urteilen, was wir vor der Veröffentlichung von Android 11 gesehen haben, sollte die Freigabe in der Nähe optimiert werden, da jetzt alle Aktionen manuell ausgeführt werden müssen. Selbst um dem Empfang einer Datei zuzustimmen, muss der Benutzer die Serviceschnittstelle vom Kontrollzentrum aus starten und nach dem Warten auf das Pairing, das lange dauert, den Empfang der Dateien bestätigen. All dies ist zu langwierig und kompliziert, da AirDrop in dieser Hinsicht viel automatisierter ist. Es stellt automatisch im Hintergrund eine Verbindung her, und der Benutzer muss nur die Datei akzeptieren, ganz zu schweigen von der Abwesenheit, dass er sich nicht in unmittelbarer Nähe des Absenders befinden muss.

Warum Google die Datenübertragungsentfernung nicht auf mindestens 5-10 Meter erhöhen konnte, ist nicht sicher bekannt. Vielleicht spielten hier Patente Apple eine Rolle, die die AirDrop-Methodik beschreiben, zu deren Verwendung Google nicht berechtigt war. Die Zahlung von Lizenzgebühren an den Hauptkonkurrenten für die tatsächliche Lizenzierung seiner Technologie verspricht nicht nur konstante und hohe Kosten, sondern auch – wenn auch teilweise – einen Glaubwürdigkeitsverlust in den Augen der Benutzer. Deshalb haben wir uns bei Google entschieden, es besser sein zu lassen, wie es ist. Nun, zumindest klingt diese Version ziemlich vernünftig und logisch.

Rate article
Alles für Android und nicht nur | Tipps, Anweisungen, Root, News und App-Bewertungen.
Add a comment