Man muss nur über eines der Flaggschiffe des Samsung Galaxy schreiben, da sich in den Kommentaren eine hitzige Debatte darüber entfaltet, welcher Prozessor darin sein sollte. Jemand sagt, dass Exynos nicht so schlecht ist, wie sie darüber sagen. Der Rest argumentiert aktiv mit ihm und beweist, dass sie außer Snapdragon niemals etwas zustimmen werden. Wie immer gibt es kein Richtig oder Falsch. Es gibt sowohl dort als auch dort Pluspunkte. Obwohl fairerweise ein Prozessor eines Drittanbieters in vielerlei Hinsicht wirklich besser ist. Aber ich persönlich glaube nicht, dass er gut genug ist, um ihm absichtlich nachzulaufen. Jetzt hat die öffentliche Unzufriedenheit Samsung dazu veranlasst, sich zu dieser Angelegenheit zu äußern. Was haben sie gesagt und wie haben sie ihre Marke Exynos gerechtfertigt?
Dieser Prozessor wird von vielen abgelehnt.
Warum Leute Exynos-Prozessoren nicht mögen
In der Tat fühlen sich einige Samsung-Smartphone-Nutzer betrogen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Samsung beschlossen hat, seine drei neuen Flaggschiffmodelle in fast allen wichtigen Märkten außer Europa mit dem 865-Chipsatz Qualcomm Snapdragon auszustatten.
In Europa sind neue Artikel wie das Galaxy S20, das Galaxy S20 + und das Galaxy S20 Ultra 5G mit dem Samsung Exynos 990 ausgestattet. Gleichzeitig werden die in den USA und China verkauften Flaggschiffe der “Galaxy S” -Linie mit dem Snapdragon-Chipsatz ausgestattet.
Die einzige Ausnahme von dieser etablierten Tradition war vor fünf Jahren. Damals wurden alle Samsung Galaxy S6-Modelle vom Exynos 7420 angetrieben. Es war 2015 und die Modelle wurden nicht nach Märkten aufgeteilt. Dies lag an der Tatsache, dass das Snapdragon 810 zur Überhitzung neigte, was Samsung zu diesem Schritt zwang.
Stellen Sie sich nun Folgendes vor … Sie haben ein teures Samsung-Smartphone gekauft. Wenn Sie es verwenden, scheint alles in Ordnung zu sein, aber dann stellen Sie fest, dass Ihr Modell schlechter abschneidet als es könnte. Diejenigen, die das gleiche Gerät auf einem anderen Markt gekauft haben, haben etwas Produktiveres erhalten. Wie sie sagen: “Aber jetzt war es ein wenig beleidigend.”
Was Samsung über Exynos-Prozessoren denkt
Letzte Woche ist Samsung zusammengebrochen und hat eine Erklärung abgegeben. Es heißt, dass das Galaxy S20 ein Smartphone ist, das neu konzipiert wurde, um unsere Wahrnehmung der Welt zu verändern. Je nach Region wird das Galaxy S20 entweder mit dem Exynos 990 oder dem Snapdragon 865 ausgeliefert. Gleichzeitig werden die Exynos- und Snapdragon-Prozessoren denselben strengen Tests unterzogen, durchlaufen reale Testszenarien und im Allgemeinen sind die Anforderungen für sie dieselben. All dies geschieht, um eine konsistente und optimale Leistung während des gesamten Lebenszyklus des Smartphones sicherzustellen.
Samsung ist sehr zuversichtlich in seine Prozessoren.
Es klingt natürlich wunderschön, ist aber wirklich alles so toll. Einige Samsung-Fans in Europa sind verärgert, weil sie das Gefühl haben, mehr für das zu bezahlen, was sie für das schlechteste Produkt halten. Sie sind zuversichtlich, dass der Exynos 990 schlechter ist als der Snapdragon 865, da der erstere unter Last „erstickt“. Dies beeinträchtigt das Gameplay und kann zu einem Verlust der Bildrate oder Auflösung führen.
Warum Exynos schlimmer ist als Löwenmaul
Die mobile Plattform Snapdragon 865 verwendet ARM Cortex-A77-Prozessorkerne und bietet damit einen Leistungsvorteil von 20% gegenüber dem Exynos 990-Chipsatz, der die älteren Cortex-A76-Kerne verwendet. Die von Snapdragon 865 betriebene Adreno 650-GPU übertrifft die mit dem Exynos 990 verwendete ARM Mali G77-GPU.
Ich persönlich bin mehr als einmal auf Menschen gestoßen, die einfach von dem bedeutenden Vorteil des “Drachen” überzeugt sind. Vor nicht allzu langer Zeit schrieb einer der Kommentatoren auf der Website, dass er das Galaxy S10 zuerst auf Exynos gekauft habe. Danach habe er seinen Fehler erkannt, ihn verkauft und sich die amerikanische Version auf Snapdragon gekauft. In seinen Worten hat es sich gelohnt und er ist mit dem Ergebnis rundum zufrieden. Aber was hält unser Ivan Kuznetsov von Samsung-Smartphones?
Petition gegen Samsung
Vor einiger Zeit wurde auf Change.org eine Petition erstellt, in der Samsung aufgefordert wurde, den Verkauf von Flaggschiff-Handys auf Basis seiner eigenen Exynos-Chips einzustellen. Die Autoren der Petition wollten 35.000 Unterschriften sammeln. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens fehlten vor dieser Zahl etwa 500 Unterschriften. Sie können beitragen, wenn Sie möchten.
Das Wesentliche der Petition ist die Tatsache, dass Benutzer Samsung auffordern, den Verkauf ihrer Smartphones auf einem eigenen Exynos-Prozessor einzustellen und wie bei vielen billigeren Smartphones vollständig auf Qualcomms Snapdragon umzusteigen. Es gibt noch einen Unterschied zwischen Modellen für verschiedene Märkte. Auf dem amerikanischen Markt sind die Flaggschiffe des koreanischen Herstellers mit Kamerasensoren von Sony und im übrigen mit eigenen Sensoren ausgestattet.
Samsungs Sensoren sind nicht so schlecht, aber viele denken, sie sind Sony unterlegen.
Nach vielen Tests sind Telefone für den europäischen Markt ihren “amerikanischen Brüdern” in vielerlei Hinsicht unterlegen. Sie laufen langsamer, haben eine geringere Akkulaufzeit, verwenden schlechte Kamerasensoren, schlechte Bildverarbeitungsalgorithmen und überhitzen schneller.
Die Petition besagt auch, dass Benutzer dankbar wären, wenn Samsung einfach zugeben würde, dass Smartphones für verschiedene Märkte tatsächlich unterschiedlich sind. Außerdem wurde ein anderer Preis festgelegt, ohne dass Benutzer gezwungen sind, für weniger gute Smartphones zu viel zu bezahlen.
Die Petenten hofften jedes Jahr, dass Samsung für alle Märkte das gleiche Gerät herausbringen würde. Nun, oder zumindest verschiedene Modelle auf die gleiche Weise funktionieren lassen. Dies geschah jedoch nicht immer wieder, und die Leistungslücke vergrößerte sich laut einigen Berichten nur.
Wir können sagen, dass es unwahrscheinlich ist, dass der Hersteller seine Meinung ändert und alle Smartphones auf Snapdragon veröffentlicht, selbst wenn er die Petition liest.
Wie soll ich mich bei Exynos-Prozessoren fühlen?
Von mir selbst kann ich hinzufügen, dass der Leistungsunterschied wirklich nicht sehr angenehm ist. Zwar wird der durchschnittliche Benutzer unter normalen Nutzungsbedingungen den Unterschied kaum bemerken. Daher ist es keine Tatsache, dass es sich lohnt, um die grauen Mörder herumzulaufen und nach der amerikanischen Version zu suchen, so dass es einfach war.
Ist der Unterschied zwischen diesen Prozessoren so groß?
Wenn Sie ständig anspruchsvolle Spiele spielen, ist es möglicherweise sinnvoll zu suchen, aber der Unterschied ist selbst für Sie möglicherweise nicht so groß, wie die Leute sagen.
Gleichzeitig verstehe ich diesen Ansatz bei der Aufteilung der Märkte nicht wirklich und akzeptiere ihn nicht wirklich. Wenn Sie bereits verschiedene Modelle herstellen, stellen Sie sicher, dass die Benutzer unterschiedliche Kosten dafür bezahlen. Darüber hinaus ist dies keine Spekulation, und viele sind mit der koreanischen Entscheidung wirklich unzufrieden. Das Unternehmen muss sich hinsetzen und ernsthaft darüber nachdenken.