Diese Woche stellte sich heraus, dass es nicht sehr schwierig ist, die persönlichen Daten einer Person wie Jeff Bezos zu hacken. Alles was Sie tun müssen, ist seine WhatsApp zu hacken, die auch ihre eigenen “Löcher” hat. Der Messenger wurde jedoch mit einem dunklen Thema markiert, das nun einigen Benutzern zur Verfügung steht, die es verwenden möchten. Darüber hinaus wurden letzte Woche die neuesten Daten zum neuen Samsung Galaxy S20 veröffentlicht. Es hat einige Nachteile, aber es ist immer noch interessant anzusehen. Es gab auch andere Neuigkeiten. Lassen Sie uns sie in unserer traditionellen wöchentlichen Nachrichtenübersicht diskutieren.
WhatsApp ist praktisch, hat aber auch Nachteile.
- Neue Bilder des Galaxy S20 sind im Web erschienen. Nicht ohne Nachteile
- Unter Android können Anwendungen ohne Installation ausgeführt werden. Direkt aus der Wolke
- Kann iPhone über WhatsApp gehackt werden
- Die WhatsApp Beta für Android hat ein Nachtthema. Wie man einschaltet
- Xiaomi Ein Staatsangestellter möchte unter dem Deckmantel eines Flaggschiffs verkaufen
Neue Bilder des Galaxy S20 sind im Web erschienen. Nicht ohne Nachteile
Twitter – Lixter aus Indien Ishan Agarwal hat die offiziellen Renderings des Galaxy S20 veröffentlicht. Es ist schwer zu sagen, woher er sie hat. Vielleicht im lokalen indischen sozialen Netzwerk oder im chinesischen Weibo, aber das ist nicht so wichtig wie die Anwesenheit der Renderer selbst. Jetzt wissen wir alles darüber, wie die neuen Samsung-Produkte aussehen werden. Und um ehrlich zu sein, ist es nicht so schlimm, aber es gibt Fragen.
Wie gut sind die neuen S20?
Es lohnt sich, mit dem zu beginnen, was Ihnen gefallen hat. Das Galaxy S20 Ultra sieht meiner Meinung nach aufgrund des massiven Kameramoduls großartig aus. Es macht das Gerät teuer. Kameras sind im Gegensatz zu iPhone 11 Pro ordentlich und in einer Linie. Ich war besonders zufrieden mit dem 10-fachen optischen und 100-fachen Digitalzoom. Dies wurde dank der von CorePhotonics entwickelten Periskopkamera erreicht. Zuvor verwendete Oppo eine ähnliche Kamera in seinen Geräten desselben Herstellers. Eines dieser Geräte ist das Oppo Reno, daher wird eine solche Kamera für viele keine Offenbarung sein, wenn wir natürlich davon ausgehen, dass sie sogar über die Präsenz einer Marke wie Oppo Bescheid wissen.
Samsung Galaxy S20 Ultra
Meine Kollegen im Geschäft sprachen negativ über das neue Aussehen der S20 Ultra, da die Kamera des Geräts zu lächerlich und massiv war.
In Wahrheit habe ich keine Ahnung, wie es so schlecht hätte gemacht werden können. Das ist wirklich schlechtes Design. Sogar der lächerliche iPhone 11 Pro sieht meiner Meinung nach viel interessanter aus. All diese massiven Kameras sollten Smartphones nicht haben. Ich verstehe nicht, warum sie das tun. Es ist ein Telefon, keine Kamera.
Renat Grishin, Chefredakteur Android Insider.ru
Der Chef von i10, Mikhail Korolev, äußerte ebenfalls seine Meinung zur neuen Galaxie:
Mein Kollege Renat sagte, dass die neuen iPhone extern nicht in Ordnung sind. Und ich stimme ihm zu. Samsung versucht jetzt, auf den gleichen Rechen zu treten. Sie begannen mit kleinen Felgen, die die Leute “Inseln” nannten, und jetzt verwandelt sich all dies in Kontinente. Versteh mich nicht falsch, Smartphones sollten ordentlich und ästhetisch ansprechend aussehen.
Der Autor des Materials Ivan Kuznetsov trat nicht beiseite, der in unserem Arbeitsgespräch in einen lokalen Streit geriet:
Ich mag den S20 Ultra nicht. Und in der Tat die ganze Linie. Wir diskutieren hier neue iPhone, sie sind auch seltsam. Der Trend zu massiven Kameras erscheint mir überflüssig, es gibt viele Dinge, die in Smartphones geändert werden können, aber warum solche Kameras entstellen?
Im Gegenteil, es scheint mir, dass dies das einzige ist, was in den neuen Flaggschiffen angenehm sein könnte. Außerdem ist ein 100-facher Zoom cool. Ich frage mich, was unsere Leser darüber denken.
Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20 Plus
Okay, lass uns weitermachen. Wenn Ultra immer noch in Mode ist, dann ist mit dem S20 und S20 Plus nicht alles so einfach. Es scheint, dass sie die Frontblende der Kameras absichtlich weniger attraktiv gemacht haben, um sie nicht mit der S20 Ultra gleichzusetzen. Im wirklichen Leben sehen alle drei Geräte besser aus, da sie eine Glasvitrine erhalten. Die Renderings sind von schlechter Qualität, so dass der Glaseffekt nicht beobachtet wird.
Trotzdem scheinen die S20 und S20 Plus auch in diesem Fall so billig auszusehen wie die neuen Smartphones der Galaxy A-Reihe: Galaxy A51 und A71. Zumindest, wenn jemand sagte, dass dies Geräte der Haushaltslinie sind, wäre es wert zu glauben.
Samsung Galaxy S20
Nun ein wenig zu den Preisen. Das Unternehmen wird wahrscheinlich sowohl 5G Versionen der Geräte als auch reguläre 4G-Varianten verkaufen. Gerüchten zufolge werden die Kosten für das Galaxy S20 mit 4G bei 900 Euro beginnen (das sind ungefähr 62.000 Rubel), aber 5G – die Option wird auf 1000 Euro (68.000 Rubel) geschätzt. Das Galaxy S20 Plus wird in Europa für 1.000 US-Dollar verkauft 5G – die Version kostet 1.100 US-Dollar. Aber für das Galaxy S20 Ulta werden sie 1.350 US-Dollar verlangen. Die Ulta-Version mit 512 Gigabyte internem Speicher kostet 1.550 Euro.
Das Galaxy S10e wurde zu Beginn des Verkaufs in Russland auf 56.990 Rubel geschätzt, während es in Europa 779 Euro kostete. Das Telefon ist um 120 Euro teurer geworden, was nicht so wenig ist. Die 512-GB-Version des Galaxy S10 Plus kostete im vergangenen Jahr 1299 Euro. In diesem Jahr kostet ein ähnlicher Ultra 1550. Der Unterschied beträgt bereits 250 Euro. Es ist nicht ganz klar, was der Grund für den Preisanstieg ist, da Smartphones äußerlich fast identisch aussehen.
Jedes Jahr legen die Hersteller die Messlatte für Flaggschiff-Smartphones höher, um die Besten zu sein und die Besten und Coolsten auf dem Markt anzubieten. Ein solches Rennen hat jedoch dazu geführt, dass die Verbraucher einfach nicht das Geld haben, sich das billigste Flaggschiff für 900 Euro zu leisten. Selbst wenn wir berücksichtigen, dass die Inflation auf dem Weltmarkt jedes Jahr 1-2% beträgt, sollte dies nicht zu einem solchen Preisanstieg führen. Die Weltwirtschaft kann sich in einem Jahr nicht so stark abschwächen, dass Samsung den Preis des Basis-S20 um 120 Euro erhöht.
Vielleicht hat das Unternehmen dies getan, um nicht mit den Lite-Versionen der Flaggschiffe zu konkurrieren. In diesem Fall ist jedoch nicht klar, wer die Flaggschiffe kaufen wird, wenn sich niemand sie aufgrund ihres Preises leisten kann.
Das faltbare Galaxy Z Flip, das Anfang Februar ausgeliefert wird, wird voraussichtlich für rund 850 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich sein, was es im Vergleich zum billigsten S20 attraktiver macht. Samsung schießt sich in den Fuß, egal wie seltsam es klingt.
Es ist interessant, die Meinung der Leser zu kennen. Wie stehen Sie zu neuen Produkten von Samsung? Hinterlassen Sie Ihre Kommentare unten unter diesem Eintrag und vergessen Sie nicht unser Telegramm.
Unter Android können Anwendungen ohne Installation ausgeführt werden. Direkt aus der Wolke
Trotz der Tatsache, dass Benutzer allmählich das Interesse an Prozessorkernen, Gigahertz und Gigabyte verlieren und anderen Funktionen von Smartphones Vorrang einräumen, möchte niemand ein ehrlich gesagt schwaches Gerät kaufen. Schließlich wird er nicht nur keine neuen Updates erhalten, da der Hersteller es für unzureichend produktiv erklärt, alle Innovationen herauszuholen, sondern auch nicht mehr oder weniger anspruchsvolle Spiele und Anwendungen ausführen kann. Aber so zu denken in der Cloud-Ära ist natürlich ein großer Fehler.
Die Cloud-Technologie könnte bald Eisen ersetzen
Canonical hat die Schaffung einer Cloud-Plattform zum Starten von Android Anwendungen angekündigt, ohne dass diese mit dem Namen Anbox Cloud installiert werden müssen. Im Gegensatz zu Quick Apps, die immer noch eine kleine Datenmenge auf das Gerät herunterladen, um ein Fragment eines Programms oder Spiels starten zu können, funktioniert die Lösung von Canonical ausschließlich mit der Cloud. Tatsächlich bietet es die Möglichkeit, Anwendungen und Spiele auf Remote-Servern auszuführen und das Bild an das Gerät des Benutzers weiterzuleiten.
Die Möglichkeit, Anwendungen in der Cloud auszuführen, hat lange nachgefragt, könnte aber bald Realität werden
Im Großen und Ganzen ist an dieser Idee nichts Besonderes. Heute arbeiten alle Streaming-Gaming-Dienste nach diesem Prinzip. Ihre Entwickler entschieden, dass die Geschwindigkeit des drahtlosen Internets heute hoch genug ist, um ein Bild von Remote-Servern an Benutzergeräte zu übertragen. Schließlich verfügt nicht jeder über Computer, die die neuesten Neuheiten der Spielewelt hervorbringen könnten, ganz zu schweigen von Smartphones, auf denen selbst GTA V kaum ohne Verzögerungen auskommen würde. Canonical ist jedoch noch weiter gegangen und riskiert, den Markt für mobile Apps zu revolutionieren.
Mit Anbox Cloud können Entwickler mobile Spiele und Anwendungen erstellen, die noch mehr Speicher und einen leistungsstarken Prozessor benötigen, um sie auszuführen. Da sie jedoch weiterhin auf leistungsstarken Canonical-Servern ausgeführt werden, können sie auch Besitzer kostengünstiger Geräte nutzen, die zuvor keine solche Möglichkeit hatten. Aber warum hat dann niemand früher daran gedacht?
Tatsache ist, dass Cloud-Anwendungen nur schlecht vor Störungen durch Dritte geschützt sind. Die Entwickler von Canonical haben es jedoch geschafft, dieses Problem zu lösen. Zu diesem Zweck wurde beschlossen, den Ubuntu 18.04 LTS-Kernel und das Containersystem zu verwenden, wodurch eine isolierte Umgebung für alle vom Server bereitgestellten Anwendungen erstellt wird. Infolgedessen ist es nicht mehr so einfach, diese Umgebung zu beschädigen, da alle Daten, die an eine Remoteverbindung übertragen werden, zuverlässig durch eine Art Shell geschützt sind. Die Hauptschwierigkeit ist jedoch der Mangel an Geräten, die eine sichere Datenübertragung von der Cloud-Anwendung an den Benutzer ermöglichen.
Canonical arbeitet jetzt mit Packet zusammen, einem Entwickler-Cloud-Infrastrukturanbieter mit der richtigen Hardware. Für die weit verbreitete Einführung einer Plattform, mit der Sie Anwendungen in der Cloud ausführen können, ist Packet jedoch wahrscheinlich unzureichend. Darüber hinaus plant Canonical, dieses Szenario nicht nur für mobile Geräte, sondern auch für Computer zu implementieren. Dies wird in der Tat leistungsstarke Hardware völlig unbrauchbar machen und uns offensichtlich in eine neue trübe Zukunft führen.
Bisher sieht das kanonische Projekt zweifellos wie eine Utopie aus. Es ist kaum zu glauben, dass wir gestern noch tausend Dollar für Flaggschiff-Smartphones ausgegeben haben, um fortschrittliche Anwendungen und Spiele ausführen zu können, und morgen können wir jeden Staatsangestellten für 50 Dollar kaufen und RDR2, GTA V und vieles mehr darauf spielen. Selbst wenn diese Idee realisierbar ist, ist es logisch anzunehmen, dass Hersteller von Prozessoren, Speicher und anderen Komponenten die Schaffung solcher Plattformen, die sie möglicherweise bankrott machen könnten, entschieden ablehnen werden.
Kann iPhone über WhatsApp gehackt werden
WhatsApp ist ein äußerst praktisches Kommunikationsinstrument, das von zwei Milliarden Menschen auf der ganzen Welt verwendet wird. Wie es passiert ist, ist schwer zu sagen. Aufgrund der Tatsache, dass der Messenger ein so breites Publikum hatte, funktionierte der Schneeballeffekt, wodurch sich neue Benutzer buchstäblich selbst festhalten. Was bringt es schließlich, zu einem modischeren Messenger zu wechseln, wenn alle Ihre Freunde darin geblieben sind? Aus diesem Grund lohnt es sich für die meisten Benutzer nicht einmal, WhatsApp aufzugeben. Gründer Amazon Jeff Bezos hat das einmal gedacht. Und völlig vergebens.
Anscheinend wird Jeff Bezos WhatsApp nicht mehr verwenden
Jeff Bezos 'Smartphone wurde mit einer über WhatsApp gesendeten Schaddatei gehackt, schreibt The Guardian. Es wird angenommen, dass der Kronprinz von Saudi-Arabien, Mohammed bin Salman, der wahrscheinliche Absender des Virus ist. Diese Informationen werden jedoch nicht bestätigt. Die Gesprächspartner der Zeitung behaupten jedoch, dass alles genau so war. Es ist zwar noch nicht ganz klar, ob Salman selbst wusste, dass er seinem Gesprächspartner ein geheimes Hacking-Tool schickte.
Die Kommunikation mit dem arabischen Kronprinzen wurde für Bezos zu einem großen Problem
Die Situation war wie folgt. Im Jahr 2018 kommunizierten Bezos und Salman über WhatsApp, und Salman schickte seinem Gesprächspartner ein Video, das eine versteckte schädliche Datei enthielt. Nachdem er auf Bezos 'Gerät gestiegen war, stellte er sofort eine Verbindung zu den Servern seiner Schöpfer her und schickte ihnen innerhalb weniger Stunden eine riesige Menge vertraulicher Daten des Unternehmers, die auf seinem Smartphone gespeichert waren. Was genau diese Daten waren, ist nicht angegeben.
Eine schnelle Analyse des Problems ergab, dass die Infektion von Smartphones über WhatsApp über ein speziell konfiguriertes MP4-Video erfolgt. Es gelangte zum Gerät des Opfers, woraufhin es begann, systematisch Informationen an den Puffer zu senden. Dies löste einen Überlauf und ein Einfrieren aus, wodurch Angreifer eine Hintertür für den Zugriff auf den internen Speicher des Messenger und des infizierten Geräts öffneten. Für die Hacker blieb lediglich, alle Daten aus dem integrierten Speicher an ihre Server zu senden und sie dann zu untersuchen.
Wie sich herausstellte, konnte die Hintertür nicht nur in Android, sondern auch in iOS geöffnet werden, was eine große Anzahl von Benutzern auf der ganzen Welt gefährdete. Dies wurde sogar bestätigt Facebook, wobei angegeben wurde, dass das Ändern von Dateien im Prinzip ein sehr verwirrendes Phänomen ist, dem selbst die sichersten Betriebssysteme nicht widerstehen können. Trotzdem reagierten die Entwickler ziemlich schnell und veröffentlichten ein Update mit einer Fehlerbehebung.
Die Ironie dieser Geschichte liegt jedoch in der Tatsache, dass Informationen über einen Fehler, der das Hacken von Smartphones von Benutzern über WhatsApp ermöglichte, erst im November 2019 öffentlich verfügbar wurden und Jeff Bezos bereits 2018 gehackt wurde. Es stellt sich heraus, dass entweder die WhatsApp-Entwickler so inkompetent sind, dass ihre mangelnde Professionalität dazu führte, dass solche Angriffe ein ganzes Jahr lang ungehindert durchgeführt wurden, oder dass WhatsApp wirklich ein Nährboden für Fehler und Schwachstellen ist, was ein echtes Tracking-Tool für alle ist, die über ausreichende Qualifikationen verfügen. .
Die WhatsApp Beta für Android hat ein Nachtthema. Wie man einschaltet
Das Nachtthema war lange Zeit eines der Schlüsselthemen, die Benutzer diskutierten und die Entwickler zu implementieren versuchten. Es scheint, dass nicht einmal eine Woche vergangen ist, ohne dass wir über die Möglichkeit geschrieben haben, das Farbschema der Benutzeroberfläche in der nächsten Anwendung zu ändern, indem wir das Design auf dunkle Töne übertragen. Überraschenderweise waren es diese Materialien, die bei unseren Lesern am beliebtesten waren, die mit echter Freude das Nachtthema in ihrem Haus aktivierten. Im Laufe der Zeit hat sich dieses Thema jedoch erschöpft und das Interesse fast aller nicht mehr geweckt. Außer für WhatsApp-Benutzer.
WhatsApp hat endlich ein Nachtthema
Trotz der Tatsache, dass Gerüchte über das Erscheinen des Nachtthemas in WhatsApp schon lange im Umlauf sind, haben die Entwickler erst jetzt beschlossen, es zu implementieren, und dann nur in der Testversion des Messenger. Der springende Punkt ist höchstwahrscheinlich, dass die Innovation zusätzlichen Tests unter Beteiligung einer Vielzahl von Benutzern unterzogen wird, die möglicherweise bestimmte Mängel feststellen. Schließlich reicht es entgegen der landläufigen Meinung nicht aus, ein Nachtthema in eine Anwendung zu implementieren, sondern nur viele Schnittstellenelemente neu zu zeichnen, die möglicherweise nicht vor einem dunklen Hintergrund angezeigt werden.
Derzeit ist das Nachtthema nur in der Beta-Version von WhatsApp verfügbar
Wenn Sie es kaum erwarten können, das Nachtthema in WhatsApp für Android auszuprobieren, müssen Sie die Beta-Version des Messenger installieren, da die Entwickler keine Hindernisse dafür setzen. Dies kann auf zwei Arten geschehen: legal und nicht ganz legal. Die erste sieht die obligatorische Registrierung im Beta-Testprogramm vor. Dazu müssen Sie diesem Link folgen und Ihre Teilnahme bestätigen. Anschließend wird Ihnen ein Link zum Herunterladen einer Testversion von WhatsApp von Google Play angeboten. Seien Sie wahr, seien Sie darauf vorbereitet, dass es das Release ersetzen wird und Sie das Programm verlassen müssen, um es zurückzuspielen.
Der zweite Weg ist einfacher. Es beinhaltet die banale Installation einer APK-Datei einer Testversion von WhatsApp, die die Entwickler isolieren konnten. Es kann von diesem Link heruntergeladen werden. Aber auch hier müssen Sie darauf vorbereitet sein, dass die Installation den bereits installierten Messenger ersetzt. Und um alles so zurückzugeben, wie es war, müssen Sie die Beta-Version entfernen und die übliche von Google Play installieren. Diese Option ist nicht viel einfacher als die erste, erfordert jedoch die Installation einer möglicherweise unsicheren APK-Datei. Daher empfehlen wir die Verwendung des ersten.
- Um das Nachtthema in WhatsApp manuell zu aktivieren, starten Sie den Messenger und rufen Sie das Kontextmenü auf.
- Öffnen Sie “Einstellungen” und suchen Sie den Abschnitt “Chats”.
Linkslichtthema, Rechtsnacht
- Gehen Sie im folgenden Fenster zur Registerkarte “Themen” und aktivieren Sie das dunkle Thema.
- Auf Smartphones mit Android 10 wird das Nachtthema in WhatsApp aktiviert, wenn das Systemnachtthema aktiviert wird.
Es fällt uns schwer zu beurteilen, wie angenehm das Nachtthema für die Wahrnehmung ist. Ich weiß nicht, was mit mir los ist, aber die dunklen Farben der Benutzeroberfläche lassen meine Augen tränen und beruhigen sie nicht nur nicht, sondern machen sie im Gegenteil nur noch schlimmer. Daher ist das einzige Szenario, in dem die Verwendung eines Nachtthemas gerechtfertigt werden kann, die Energieeinsparung. Tatsache ist, dass AMOLED – Bildschirme praktisch keine Spannung an die LEDs anlegen, die für die Anzeige dunkler Farben verantwortlich sind, wodurch die Autonomie des Smartphones erheblich zunimmt.
Xiaomi Ein Staatsangestellter möchte unter dem Deckmantel eines Flaggschiffs verkaufen
Xiaomi ist nicht nur für seine Fähigkeit bekannt, extrem billige Smartphones herzustellen, sondern auch für echte Killer von Flaggschiff-Killern. Am 22. August 2018 veröffentlichte das Unternehmen das Pocophone Poco F1-Smartphone. Es wurde als nicht verbundenes Telefon vermarktet Xiaomi. Das Unternehmen wollte eine Art Analogon zur OnePlus-Linie herstellen, die Oppo gehört. Und sie hat es getan, weil das Gerät in Russland sehr beliebt war. Aus irgendeinem Grund entschied sich das Unternehmen in Zukunft, keine neuen Poco-Smartphones herauszubringen, und erst jetzt wurde erneut darüber gesprochen, da es vor einigen Tagen offiziell seine Rückkehr zum Markt angekündigt hatte. Wahrscheinlich bereiten wir uns auf die Veröffentlichung von Poco F2 vor, was, sagen wir gleich, viele enttäuschen wird.
Xiaomi Ein Staatsangestellter möchte unter dem Deckmantel eines Flaggschiffs verkaufen
Das Problem ist sehr einfach. Poco F2 wurde auf der Website des Indian Bureau for Indian Standards (BIS) veröffentlicht. Das Gerätemodell (M1912G7BI) ist das gleiche wie das Redmi K30 4G-Modell (M1912G7BC und M1912G7BE). Die Unterschiede im letzten Buchstaben beziehen sich auf die Region, in der das Gerät verkauft wird, nicht jedoch auf das Gerät selbst. Das Ich am Ende bedeutet, auf den indischen Markt abzuzielen.
Es ist noch nicht ganz klar, welches Gerät in der neuen Poco-Reihe ein Analogon Redmi des K30 wird, aber höchstwahrscheinlich handelt es sich um Poco F2. Redmi Der K30 wird von einem Snapdragon 730G-Prozessor, einem 6,67-Zoll-FHD-IPS-Display mit Kameraausschnitt, einer 64-Megapixel-Kamera, 6/8 GB RAM und 64/256 GB internem Speicher angetrieben. Dies ist zweifellos ein Budget-Gadget, das, obwohl es eine Anzeige mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz erhalten hat, selbst im Vergleich zum letztjährigen Redmi K20 eine Reihe von Nachteilen aufweist. Wir haben bereits erläutert, warum das Redmi K30 ein fehlerhaftes Telefon ist. Natürlich ist auch die gute Kamera mit dem Sony IMX686-Modul erwähnenswert, aber seine Mängel, darunter die IPS-Display-Technologie, können für viele Verbraucher zu einem ernsthaften Problem werden.
Selbst wenn wir davon ausgehen, dass es sich um die Lite-Version handelt, ist nicht ganz klar, warum wir ein Telefon auf den Markt bringen, das bereits auf dem Markt ist. Sicherlich wird Poco in Russland verkauft, also wird alles, was für den indischen Markt relevant ist, für unseren relevant sein. Poco F1 war einst ein vollwertiges Gerät, das Smartphones nicht einmal äußerlich wiederholte Xiaomi, aber jetzt wird uns unter dem Deckmantel eines Smartphones der Poco-Linie eine Art Budget-Telefon mit einem schlechten Bildschirm angeboten. Wozu? Lassen Sie uns dies in Telegramm diskutieren.
Viele Leute wissen es nicht, aber der Poco F1 verwendet einen Vollbildscanner mit Infrarotsensor. Dieselbe Technologie wird von Apple und anderen Herstellern von Flaggschiffen in ihren Handys verwendet. Im Fall von Redmi K30 bieten sie uns so etwas nicht an. Außerdem töten diese beiden Frontkameras in Redmi K30, zwischen denen der schwarze Bereich Teil des Bildschirms ist und nur programmgesteuert schwarz gestrichen wird, einfach das gesamte Bild. Viele K30-Besitzer stellen fest, dass sich diese Kameras nachts, wenn der schwarze Hintergrund besser sichtbar ist, vom Hintergrund eines Software-Einsatzes abheben, wodurch das Gefühl entsteht, ein billiges Gerät zu verwenden, obwohl es schwierig ist, es als sehr billig zu bezeichnen.
Xiaomi macht manchmal gute Geräte, aber nach einem erfolgreichen Modell stellt sich heraus, dass die neue Version in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht so gut ist. Zum Beispiel schien Redmi 5 nach der Veröffentlichung von Redmi 6 attraktiver zu sein, es hatte einen größeren Akku, einen Snapdragon-Prozessor (in Redmi 6 MTK) und der Rahmen des Geräts schien viel kleiner als in Redmi 6. Die Situation mit dem K30 ähnelt dieser. Und die Verwendung des K30 als Gerät der nächsten Generation in Pocos Aufstellung könnte eine Welle der Wut auf Xiaomi auslösen.
Es ist klar, dass sie auf diese Weise versucht zu manövrieren, so viel Gewinn wie möglich zu erzielen und die Popularität der Poco-Linie zu nutzen, aber dies ist kein ideales Szenario. An Ort und Stelle Xiaomi würden wir viel interessantere Geräte in der Poco-Linie mit einem völlig anderen Design anbieten, das Anwohner auf der ganzen Welt ansprechen würde, nicht nur Chinesen.
Es ist interessant, Ihre Meinung zu kennen. Teilen Sie es in den Kommentaren zu dieser Veröffentlichung.