Wir alle kennen den Konflikt zwischen Huawei und der US-Regierung, der Mitte letzten Jahres aufflammte und dazu führte, dass dem chinesischen Hersteller viele Türen für die Zusammenarbeit mit amerikanischen (und nicht nur) Unternehmen geschlossen wurden. Während sich der Skandal entweder verschärfte oder nur schleppend verlief, tauschten die Parteien ständig Stöße gegeneinander aus, und die Sanktionen wurden entweder geschwächt oder erneut verstärkt. Vor kurzem hat die US-Regierung erneut mit der Adresse gesprochen Huawei. Diesmal war das Wesentliche der Anschuldigungen die Tatsache, dass die Telekommunikationsausrüstung der letzteren über eine “Hintertür” verfügt, durch die Benutzer Zugang zur Kommunikation erhalten.
Das Unternehmen hört nicht auf zu kämpfen.
Um das Gespräch inhaltlicher zu gestalten, möchte ich Sie daran erinnern, dass Huawei sich nicht nur mit Smartphones befasst, deren Verkauf in letzter Zeit sehr stark zugenommen hat. Sie hatten eine Basis, die es ihnen ermöglichte, in dieser Angelegenheit solche Höhen zu erreichen.
Lange bevor das erste Smartphone hergestellt wurde, veröffentlichte das Unternehmen ein Drucktastentelefon. Es geschah in den frühen 2000er Jahren, aber dieses Gerät erreichte keine ernsthaften Höhen, obwohl einige Modelle wirklich ikonisch waren. Zum Beispiel war es Huawei, der als erster die 3G-Technologie in seinen Telefonen einsetzte.
Die Geschichte des Unternehmens begann jedoch lange zuvor, als Ren Renfei, der zuvor Offizier der chinesischen Volksbefreiungsarmee war, 1987 ein Unternehmen zur Herstellung von Telekommunikationsgeräten gründete. Viele verbinden ihn auf diese Weise mit der Regierung des Landes, aber es wäre dumm anzunehmen, dass dies der Beweis für seine Verbindung zur Partei ist. Selbst wenn es existiert, könnte es jeden Moment entstehen, und dafür ist es überhaupt nicht notwendig, ein Offizier zu sein.
Telekommunikationsgeräte Huawei sind in der Tat überall und fast alle großen Mobilfunkbetreiber arbeiten damit. Deshalb scheinen die Anschuldigungen der US-Regierung so universell zu sein. Trotzdem stimmt die Unternehmensleitung ihnen nicht zu und spricht sich scharf gegen solche Anschuldigungen aus und nennt sie unlogisch und beschämend.
Die größte Ausgabe, in der diese Informationen veröffentlicht wurden, ging ebenfalls an.
“Dies spiegelt die Tendenz des Wall Street Journal zu Huawei wider und untergräbt seine Glaubwürdigkeit”, sagte Huawei in einer Erklärung.
Vertreter des Unternehmens versichern, dass die Fähigkeit des Unternehmens, auf die Netze der Betreiber zuzugreifen, nichts anderes als Spekulation ist, die keine Grundlage hat. Nach ihren Zusicherungen können nur Betreiber, die hergestellte Geräte betreiben Huawei, Teilnehmerdaten empfangen und verarbeiten, und sonst niemand.
Huawei ist bereit, zu gleichen Bedingungen mit Google zu konkurrieren. Dafür hat sie alles was sie braucht
Neben einer scharfen Verteidigung folgte ein scharfer Angriff in Richtung der Vereinigten Staaten. Unternehmensvertreter sagten, dass die Vereinigten Staaten auf sich selbst achten müssen, da sie die Benutzer von Netzwerken und Geräten auf der ganzen Welt überwachen.
“Wie die Snowden-Lecks belegen, erhalten die Vereinigten Staaten heimlich Zugang zu Telekommunikationsnetzen auf der ganzen Welt, indem sie andere Länder für einige Zeit überwachen”, heißt es in einer Erklärung des Unternehmens.
Es wird auch berichtet, dass Huawei in letzter Zeit nicht nur auf Geräte und Geräte der Benutzer zugegriffen hat, sondern dies seit zehn Jahren.
“Wir haben Beweise dafür, dass Huawei in den von ihm betriebenen und weltweit verkauften Systemen auf vertrauliche und persönliche Informationen zugreifen kann”, sagte der nationale Sicherheitsberater Robert O'Brien.
Leider wurden keine spezifischen „Namen“ genannt, und wir wissen nicht, welche Betreiber und in welchen Ländern der Gefahr ausgesetzt waren, die die US-Regierungsbeamten sagen, aber es wird berichtet, dass dies mit der Einführung von 4G-Geräten begann.
Wie Sie sehen können, will Huawei nicht aufgeben und gibt die Anschuldigungen nicht zu, die, gelinde gesagt, seltsam sind. Wir sehen keine Beweise, aber wir bekommen nur Anschuldigungen des chinesischen Herstellers, dass er spioniert.
Gleichzeitig versichern Vertreter des Unternehmens, dass eine solche Überwachung grundsätzlich unmöglich ist und viele Betreiber ihnen zustimmen. Wenn Sie ihnen glauben, wird jeder Versuch, Zugang zu den Geräten zu erhalten, sofort erkannt.
Wenn es so einfach ist und Sie auch über die Hintertür auf die Daten der Telekommunikationsbetreiber zugreifen können, warum können Angreifer das nicht? Sie sind auch keine Dummköpfe, aber da Hacker nicht kämpfen und die Netzwerke der Betreiber und ihre Arbeit als eines der sichersten Systeme gelten.
Wer hat Recht? Vielleicht werden wir es eines Tages herausfinden, aber bisher gibt es nur verdeckte Aufregung, von der nur wenige von uns profitieren werden. Deshalb möchten wir, dass all dies früher endet, die Schuldigen (falls vorhanden) bestraft werden und wir einen fairen Wettbewerb ohne administrativen Einfluss zurückbekommen.