Trotz der Tatsache, dass den Benutzern seit langem Gesichtserkennung und andere Methoden zur biometrischen Identifizierung zur Verfügung stehen Android, eignen sie sich immer noch nur zum Entsperren von Smartphones. Um die Autorisierung in Bankanwendungen zu bestehen, einen Kauf zu bestätigen oder einen geschützten Bereich des Betriebssystems zu betreten, ist dieser nicht mehr vorhanden. Hierfür ist nur ein Fingerabdruck geeignet, für den viele Nutzer Google wiederholt Vorwürfe gemacht haben und die Aufhebung der Einschränkung fordern. Das Unternehmen bestand jedoch darauf, dass alle anderen Überprüfungsmethoden nicht sicher genug waren. Anscheinend hat das Unternehmen in diesem Jahr sein Sicherheitsverständnis geändert.
Google hat beschlossen, alle biometrischen Überprüfungsmethoden gleich wichtig zu machen
Google hat in Android 11 Änderungen an seinem biometrischen Verifizierungssystem vorgenommen, sodass Entwickler jede Verifizierungsmethode verwenden können, die ihren Vorlieben entspricht. Wenn sie glauben, dass es neben der Erkennung von Fingerabdrücken nützlich ist, andere Scanner zu verwenden, dann ist dies ihr Recht. Dies bedeutet, dass Entwickler absolut jede Überprüfungsmethode in ihre Anwendung schreiben können, unabhängig von der Zuverlässigkeit und der Art und Weise, wie Google damit umgeht. Hauptsache, der Benutzer fühlt sich wohl.
Warum die Gesichtserkennung schlechter ist als das Scannen von Ausdrucken
Der Fingerabdruckleser ist nicht mehr die einzige verfügbare biometrische Überprüfungsmethode
Es mag jemandem so erscheinen, als sei dies unsicher. Die meisten modernen Smartphones sind jedoch ausschließlich mit Software-Gesichtsscannern ausgestattet. Daher kann es riskant sein, sie für die Autorisierung in Bankanwendungen zu verwenden. Schließlich vergleichen Erkennungsalgorithmen nur das Gesicht der Person, die sie zum Zeitpunkt der Überprüfung vor sich sehen, mit dem Bild derjenigen, die zuvor in den Speicher des Smartphones eingegeben wurde. Wenn es eine Übereinstimmung gibt, erfolgt das Entsperren, wenn nicht, nicht.
Das Problem ist, dass auf diese Weise Fremde das Schloss auch entfernen können, wenn sie ähnliche Gesichtszüge haben oder dasselbe Zubehör wie der Besitzer verwenden. Es können Gläser, Piercings, Monokel und vieles mehr sein. Zumindest theoretisch. In der Praxis sieht es jedoch etwas anders aus.
Sichere Gesichtsscanner unter Android
Möchten Sie Fingerabdrücke durch Gesichtserkennung ersetzen? In Android 11 wird es möglich sein
In der Tat funktionieren die Gesichtserkennungssysteme einiger Smartphones eher mittelmäßig und werden sogar vor Fremden entsperrt. Es gibt jedoch solche, auf die ein solcher Anspruch nicht erhoben werden kann. Gleichzeitig spielt in solchen Fällen die Preiskategorie, zu der das Gerät gehört, in der Regel keine Rolle. Ich persönlich habe das Gesichtserkennungssystem viele Male auf verschiedenen Smartphones getestet und bin zu dem Schluss gekommen, dass Huawei eines der besten hat. In jedem Fall wird mein Honor View 20 nicht nur nicht vor Fremden entsperrt, sondern erkennt mich auch mit Brille, Schal und sogar im Dunkeln. Aber Samsung hat tatsächlich einige Probleme damit, weil selbst die Flaggschiff-Smartphones von Galaxy mit einem Preis von tausend Dollar Fehler oder Fehlalarme machen.
Meiner Meinung nach sollten Benutzer jedenfalls selbst entscheiden, welche Methode zur biometrischen Überprüfung sie wählen. Wenn sie der Meinung sind, dass die Gesichtserkennung für sie bequemer ist als der Fingerabdruck, lassen Sie sie diese auswählen. In solchen Situationen ist es meiner Meinung nach keine unerschwingliche Technik, die am besten funktioniert, sondern eine vorbeugende. Es reicht aus, nur zu warnen, dass das Scannen von Gesichtern möglicherweise weniger sicher ist als die Erkennung von Fingerabdrücken, wodurch die Verantwortung auf den Benutzer verlagert wird. Es ist wahr, was ich gewählt hätte, ich weiß es noch nicht. Du weißt nie was.