Seit sie über Apps zur Verfolgung von Coronavirus-Patienten sprechen, ist die Gesellschaft in diejenigen unterteilt, die sich darüber freuten, und diejenigen, denen erneut ein Grund gegeben wurde, über eine vollständige Überwachung zu sprechen. Während die Bewegung von Menschen fast auf der ganzen Welt begrenzt ist, ist dies nicht so beängstigend, aber stellen Sie sich vor, was passieren wird, wenn die Grenzen geöffnet werden? Die Anwendungen funktionieren entweder einfach nicht oder müssen etwas anderes tun, damit das System normal funktioniert. Was sollten in dieser Situation die Regierungen der Länder und privaten Unternehmen tun, die die Idee einer solchen Überwachung fördern? Werden sie nicht nur mit lokalen, sondern auch mit globalen Bewegungen fertig werden können?
Funktionieren die Coronavirus-Tracking-Apps, wenn sich die Grenzen öffnen und alle auf Reisen gehen?
Coronavirus-Patientenverfolgungssystem
Das globalste System, wenn man es so nennen kann, ist das von Apple und Google vorgeschlagene, das sich zusammengetan hat, um ein Mittel zur Bekämpfung der Pandemie zu entwickeln. Ich möchte Sie daran erinnern, dass ihr Service auf dem Nahfeld basiert Bluetooth. Dies ist ein System, das mithilfe von Technologie Bluetooth Informationen austauschen und aufzeichnen kann, mit wem Sie sich mehrere Minuten lang in einem Umkreis von einigen Metern befanden.
Wenn danach jemand von den Menschen, denen Sie begegnen, an COVID-19 erkrankt, markiert er dies in der Bewerbung (zumindest sollte er dies tun). Wenn seit dem Meeting weniger als zwei Wochen vergangen sind, erhalten Sie eine Benachrichtigung, dass Sie gefährdet sind. Dann können Sie überprüfen oder sich einfach selbst isolieren. Natürlich gibt es Fälle, in denen das System falsch funktionieren kann, wenn das Telefon an der Wand lag, hinter die der Nachbar sein Telefon gestellt hat. Oder wenn Sie zum Beispiel an einer Ampel neben jemandem in Ihrem Auto standen. Formal gab es keinen Kontakt, aber die Smartphones fingen sich gegenseitig an. Dies sind bereits Fehler.
Wird es ein einheitliches System zur Bekämpfung des Coronavirus geben?
Nicht alle Länder sind bereit, das System Apple und Google zu verwenden, und entwickeln ähnliche Dienste. Dies ist teilweise auf die Zurückhaltung bei der Weitergabe von Daten zurückzuführen, aber es besteht auch der Wunsch, ein eigenes Produkt herzustellen, was in diesem bestimmten Land praktisch ist.
Sie konnten sich vereinen, andere nicht.
Einerseits scheint es logisch, aber was sollten reisende Menschen tun? Die Grenzen werden sowieso früher oder später geöffnet, und sicher wird es sein, bevor dieses ganze Epos endet. Infolgedessen wird es notwendig sein, die Stützpunkte irgendwie zu vereinen oder einfach eine Person zu zwingen, den Antrag dieses Landes an der Grenze zu installieren. Die Frage ist nur, wie in diesem Fall eine Person dazu gebracht werden kann, den Nachweis von COVID-19 nach ihrer Rückkehr nach Hause zu markieren.
Dies gilt insbesondere in Ländern, in denen es als solche keine Grenzen gibt. Zum Beispiel innerhalb Europas oder zwischen Russland und Weißrussland.
Ein weiteres Problem kann sein, dass einige Anwendungen alles lokal im Telefon verarbeiten und einfach regelmäßig eine Datenbank mit Kennungen anfordern, die Anzeichen der Krankheit identifiziert haben. Andere arbeiten im Gegenteil vollständig über den Server und übertragen dort oft nicht einmal eine unpersönliche Kennung, sondern vollwertige menschliche Daten. Benutzer mögen die zweite Option viel weniger. Obwohl sie nicht wirklich an den ersten glauben und denken, dass es keine Privatsphäre geben wird.
Sind die Menschen bereit für ein einheitliches Krankheitsverfolgungssystem?
Die europäischen Behörden waren sich einig, dass “Benutzer sich unabhängig von der Region oder dem EU-Mitgliedstaat, in dem sie sich zu einem bestimmten Zeitpunkt befinden, auf einen Antrag verlassen können sollten”. Dies ist bereits der erste Schritt zur Systemvereinigung. Aber was ist mit personenbezogenen Daten, die jetzt nicht nur auf den Servern des lokalen Gesundheitssystems, sondern auf der ganzen Welt gespeichert werden? Wird dies die Menschen nicht endgültig davon abhalten, solche Systeme zu verwenden? Und was ist mit einer Situation, in der der Staat die Speicherung von Bürgerdaten auf Servern außerhalb seines Hoheitsgebiets verbietet? Umfasst dies Kennungen, die, wenn auch unpersönlich, an eine Person gebunden sind? So viele Fragen und so wenige Antworten.
Gleichzeitig ist die grenzüberschreitende Verfolgung von Krankheiten wirklich sehr wichtig, und zwar nicht nur für das Land, in das die Krankheit gebracht wurde, sondern auch für das Land, aus dem sie stammt. Sie wird also früher gewarnt, dass es notwendig ist, irgendwie Maßnahmen zu ergreifen.
Das Verfolgen von Patienten über das Telefon ist am einfachsten und effektivsten.
Wie viele Beispiele kennen Sie, wenn sich Staaten auf eine einzelne Anwendungsarchitektur einigen könnten? Sie arbeiten in verschiedenen Ländern, aber eine Sache Instagram und eine andere Sache – Anwendungen, die nationale Interessen schützen. Eine der oben genannten Datenverarbeitungsmethoden (auf einem Smartphone oder einem Server) reicht aus, um Versuche zu verwechseln, eine Einigung zu erzielen.
Bei Staatengewerkschaften, beispielsweise innerhalb der Europäischen Union, kann dies im Allgemeinen die Gründe für die Existenz einer solchen Vereinigung in Frage stellen. Über welche Art von Zusammenarbeit können wir sprechen, wenn sich die Regierungen selbst im gemeinsamen Kampf gegen die tödliche Gefahr nicht einigen können?
Weltweite Anwendungskompatibilität
Derzeit wird diskutiert, dass Anwendungskompatibilität erreicht werden sollte, unabhängig davon, welche Architektur ein bestimmter Staat für seine Anwendungen ausgewählt hat. Eine solche Arbeit ist jedoch nur über einen Server möglich, der Daten mit Benutzern aus der ganzen Welt austauscht. Infolgedessen müssen Sie erneut über einen einzelnen Standard nachdenken. Die Lösungen sollten es den Servern der Teilnehmer dieses einheitlichen Systems ermöglichen, unter Verwendung eines zuverlässigen und sicheren Mechanismus zu kommunizieren und die entsprechenden Schlüssel untereinander zu erhalten.
Ich glaube nicht wirklich, dass sich die Vernunft durchsetzen wird und die Länder zu einer Einigung kommen können. Dies stellt nicht nur die Fähigkeit in Frage, die Ursachen für die Ausbreitung von COVID-19 und zukünftigen Krankheiten zu verfolgen, sondern im Allgemeinen die gesamte Idee, die von Apple und Google vorgeschlagen wurde.
Es stellt sich heraus, dass nicht nur die Zurückhaltung der Menschen, Daten auszutauschen, einer solchen Nachverfolgung im Wege steht, sondern auch die Tatsache, dass es mit der Öffnung der Grenzen einfach unmöglich sein wird, etwas nachzuverfolgen, wenn die Regierungen sich nicht einig sind. Nur ein einziger Standard kann den Tag retten. Aber wird es nicht zu spät sein, es zu genehmigen, bis alle zustimmen?