Ich habe Samsungs Ansatz zur Ausstattung seiner Smartphones noch nie gemocht. Diese Praxis, Modelle in amerikanische und europäische zu unterteilen, wenn Modelle für die USA mit Qualcomm-Prozessoren und für Europa und Russland – mit Exynos – ausgestattet sind, war immer eine Art Fälschung. Nicht dass letztere völlig wertlos wären, aber so wie es keinen zweiten Frischfisch gibt, gibt es auch keine Flaggschiff-Verarbeiter der zweiten Klasse. Schließlich ist Exynos den Lösungen von Qualcomm in buchstäblich allem unterlegen – von der tatsächlichen Leistung bis zur Akkulaufzeit. Aber dieses Jahr wird der Abstand noch größer, und das ist nicht gut.
Das Galaxy Note 20 für den russischen Markt wird schlechter sein als für den amerikanischen
Das Galaxy Note 20, das wie alle anderen Samsung-Flaggschiffe Anfang August vorgestellt wird, wird in zwei Hardwaremodifikationen veröffentlicht. Wenn das Galaxy S20 jedoch mit Exynos 990- und Qualcomm 865-Prozessoren ausgestattet war, die ungefähr aufeinander abgestimmt waren, wird bei der amerikanischen Version des Galaxy Note 20 der Snapdragon 865-Chip durch den Snapdragon 865+ ersetzt. Dies ist eine verbesserte Modifikation des ursprünglichen “Steins”, jedoch mit höherer Rechenleistung. Gleichzeitig wird der europäische – der nach Russland kommen wird – mit dem alten Exynos 990 ausgestattet.
Exynos oder Qualcomm
Exynos-Prozessoren waren schon immer schlechter als Snapdragon
Es ist für alle offensichtlich, warum Samsung Exynos-Prozessoren immer noch nicht aufgegeben hat. Immerhin ist dies ihr eigenes Produkt, mit dem sie Geld verdient, europäische Versionen ihrer Smartphones für das gleiche Geld wie amerikanische verkauft, aber gleichzeitig weniger Geld für ihre Produktion ausgibt. Eine andere Sache ist, dass ich mit dem Ansatz des Unternehmens, bei dem Geräte der ersten und zweiten Klasse hergestellt werden, nicht zufrieden bin. Wie sonst kann man die Flaggschiffe nennen, die mit Chips ausgestattet sind, die offensichtlich in jeder Hinsicht verlieren?
Aber wenn normalerweise die Verzögerung von Exynos erträglich war, da der Unterschied in Leistung und Autonomie mit Snapdragon nicht mehr als 10% erreichte, wird diese Lücke jetzt noch größer sein. Trotz der Tatsache, dass Snapdragon 865+ kein unabhängiger Prozessor ist, sondern eine verbesserte Version des ursprünglichen 865, ist das neue Produkt in jeder Hinsicht besser als sein Vorgänger.
Warum Snapdragon 865+ besser ist als Snapdragon 865
Das Galaxy Note 20 für den US-Markt verspricht das leistungsstärkste Smartphone zu sein Android
- Snapdragon 865+ ist der erste mobile Prozessor über 3 GHz.
- Der Snapdragon 865+ ist 10% leistungsstärker als der Snapdragon 865 und hat eine nahezu gleiche Leistung wie der A13 Bionic
- Snapdragon 865+ bietet FastConnect 6900-Modem mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2;
- Die Grafik des Adreno 650 erhielt eine Leistungssteigerung von weiteren 10% gegenüber der regulären Version.
Ich habe nichts dagegen, dass Samsung Geld verdient, auch wenn etwas – nämlich seine eigenen Prozessoren – nicht sehr gut darin ist. Ich fühle mich jedoch krank bei dem Gedanken, dass die Koreaner absichtlich einige der Käufer des Galaxy Note 20 eines Teils ihres Potenzials berauben werden. Immerhin stellt sich heraus, dass die Leistung des Phablets für den amerikanischen Markt um 15 bis 20% höher sein wird als für den europäischen und den russischen Markt, und daran führt kein Weg vorbei. Die einzige Möglichkeit, die auferlegten Beschränkungen zu umgehen, besteht darin, die aus den USA importierte graue Version zu kaufen.
Es ist besonders ekelhaft, dass das Galaxy Note 20 nicht weniger als 1.000 US-Dollar oder sogar mehr kostet. Daher experimentiert Samsung schamlos mit dem Publikum der Benutzer, die das Haupteinkommen erzielen, und prüft, wie viel Geduld sie überhaupt haben. Bisher gibt es genug Geduld, aber ich würde nicht hoffen, dass der Spielraum seiner Stärke so groß ist. Daher werden ein oder zwei solcher Experimente und die einst treuen Fans auf Samsung spucken und zu Konkurrenten gehen. Zumindest würde ich das tun.