Im April kündigten Apple und Google gemeinsame Pläne zur Einführung eines universellen Infektionsverfolgungssystems für iOS und Android an, ohne dass ein Ende der Coronavirus-Pandemie in Sicht war. Um eine maximale Reichweite des Publikums zu gewährleisten, beschlossen die Unternehmen, das Update mit dem System nicht nur auf neue Geräte, sondern auch auf ältere Geräte zu verteilen. Zu diesem Zweck kündigte Google an, die Innovation in das Update der Google Play-Dienste aufzunehmen, und gab an, dass Geräte ohne deren Unterstützung – nämlich Huawei – das Tracking-System nicht verwenden können. Die Chinesen haben jedoch einen Ausweg aus dieser Situation gefunden.
Die Überwachung von Patienten mit Coronavirus sollte dazu beitragen, die Ausbreitung zu stoppen
Gestern Abend Huawei wurde mit der Verbreitung eines Updates Huawei Mobile Services begonnen, dessen Hauptfunktion darin bestand, den firmeneigenen Mechanismus zur Kontrolle der Ausbreitung von Coronaviren zu unterstützen. Trotz der Tatsache, dass die Lösung Huawei als Contact Shield ohne Angabe von Tracking bezeichnet wird, besteht ihr Zweck im Gegensatz zu Contact Tracing Exposure von Apple und Google darin, die Bewegungen und Besprechungen von Benutzern genau zu verfolgen miteinander und kontrollieren so die Ausbreitung des Coronavirus.
Wie werden Coronavirus-Patienten überwacht?
Wird ein eigenes Tracking-System für COVID-19-Patienten aus Huawei funktionieren, ist eine große Frage
Daher funktioniert Contact Shield ähnlich wie Contact Exposure Tracing von Apple und Google.
- Das System generiert zufällige Kennungen für jedes Gerät und tauscht sie mit den Geräten anderer Benutzer aus, wenn die Tatsache ihrer Besprechung aufgezeichnet wird.
- Die Kennungen sind völlig unpersönlich und enthalten keine persönlichen Informationen über Benutzer, einschließlich Daten über den Ort, an dem die Besprechung aufgezeichnet wurde.
- Die Kennungen werden genau 14 Tage lang auf den Geräten der Benutzer gespeichert und dann gelöscht. Genau so lange dauert die Inkubationszeit von COVID-19.
- Für Contact Shield ist eine Drittanbieteranwendung erforderlich, wie dies bei Apple und Google der Fall ist, die die Datenverarbeitung nicht selbst durchführen und diese Verantwortung den örtlichen Gesundheitsbehörden übertragen.
- Nur Regierungsbehörden können auf das API Contact Shield zugreifen, das Huawei sorgfältig prüft und erst dann die Erlaubnis zur Freigabe der entsprechenden Anwendung erteilt.
- Huawei unterzeichnet eine Vertraulichkeitsvereinbarung mit den Entwicklern, die Anwendungen für Contact Shield freigeben, mit dem Recht, das Zertifikat zu widerrufen, wenn die Anforderungen verletzt werden.
Im Großen und Ganzen ist Contact Shield eine konzeptionelle Kopie der Kontaktbelichtungsverfolgung, mit der einzigen Ausnahme, dass sich die Lösung Huawei mehr auf den Datenschutz konzentriert. Wenn Apple und Google den Entwicklern im Allgemeinen keine Anforderungen stellen und sie noch weniger mit dem Widerruf des Zertifikats bedrohen, gibt Huawei nachdrücklich an, dass die Anwendung blockiert wird, wenn sie verletzt Privatsphäre der Benutzer. Offensichtlich wollen die Chinesen auf diese Weise auf ihre Entwicklung aufmerksam machen, um nicht am Rande zu stehen.
Huawei ist Apple besser?
Huawei ist in Fragen der Vertraulichkeit nachdrücklich kategorisch. Noch mehr als Apple
In der Tat gibt es keine Unterschiede. Contact Shield zeichnet Termine auf und überträgt diese Daten an einen Server, auf den Anwendungen im Gesundheitswesen zugreifen können. Wenn einer der Benutzer von einer Coronavirus-Infektion erfährt, meldet er dies der Anwendung und sendet bereits eine Benachrichtigung über die Notwendigkeit, Tests durchzuführen, an alle Personen, mit denen er sich getroffen hat. Die Idee ist zweifellos nicht schlecht, Kategorisierung Huawei in Vertraulichkeitsproblemen erscheint besonders angemessen, aber dieses System wird höchstwahrscheinlich nicht funktionieren.
Trotz seines Status als einer der beliebtesten Elektronikhersteller der Welt bleibt Huawei ein chinesisches Unternehmen, das eng mit der Kommunistischen Partei Chinas verbunden ist. Daher wäre es logisch, wenn die Regierungen der überwiegenden Mehrheit der Länder der Welt sich weigern würden, mit Huawei in diese Richtung zu arbeiten. Andernfalls besteht andernfalls die Gefahr, dass die Daten ihrer Bürger in das Reich der Mitte gelangen. Selbst wenn Huawei wirklich entschlossen ist, seine eigenen Sicherheitsregeln einzuhalten, ist es unwahrscheinlich, dass jemand nur an die Aufrichtigkeit des Unternehmens glaubt.